Mga talata sa kaisahan ng Diyos
14
bawat isa ay tuwirang nagsasabi nito, hindi sa paghihinuha
Isang malayang journal ng kaisipang Muslim
Mga pangunahing paniniwala at panimulang punto sa pag-unawa sa Islam.
Ang parehong paraan, ibinaling sa sarili
Katuwang ito ng dashboard para sa Kristiyanismo, at ginagamit ang parehong panukat sa mga pinagmulan ng Islam. Kung mahirap ang tanong, nakalista itong tanong — ang magkaibang pagbasa, ang mga kopyang ipinasira ni ʿUthmān, ang tekstong kinayas sa ilalim ng manuskrito ng Sanaa, ang dalawang siglo bago ang mga koleksyon ng hadith — kasama ang sagot na ibinibigay ng kadalubhasaang Muslim, upang matimbang ng mambabasa ang dalawang panig.
Mga talata sa kaisahan ng Diyos
14
bawat isa ay tuwirang nagsasabi nito, hindi sa paghihinuha
Mga kanonikong pagbasa
10
pito ang itinakda ni Ibn Mujahid, naging sampu — nagkakaiba sa patinig at diyalekto, hindi sa doktrina
Mga antas ng hadith
4
matatag, mabuti, mahina, gawa-gawa — hayagang inilalahad, at ang unang dalawa lamang ang nagtatatag ng batas o aral
Tatlo ang tinitimbang ng dashboard para sa Kristiyanismo: kung gaano katuwiran sinasabi ng talata ang inaangkin nito, kung gaano katatag ang pananalita nito sa mga manuskrito, at kaninong mga salita ito. Sa paglalapat dito, iba ang kilos ng unang dalawa. Nag-iiba pa rin ang linaw sa bawat talata, kaya nakatala ito. Hindi gayon nag-iiba ang integridad ng teksto — isa ang tinanggap na teksto — kaya sa halip na marka sa bawat talata, buo ang inilalahad ng pahinang ito: ang kasaysayan ng pagpapasalin-salin at ang mga saksing manuskrito, at hahayaang humusga ang mambabasa. Hindi naaangkop ang nagsasalita: isang tinig ang Qur’an mula simula hanggang wakas.
Isang Muslim ang sumulat ng pahinang ito at Muslim din ang kinahihinatnan nito. Ang iniiwasan nito ay ang manalo sa di-pantay na panukat: bawat tutol na ibinangon laban sa Bibliya sa katuwang na pahina ay may katapat na ibinangon dito.
Pumili ng talata upang mabasa ang salin at ang paliwanag. Tuwirang sinasabi ng bawat talata rito ang kaisahan ng Diyos; wala ni isang nangangailangan ng hinuha upang marating ito — iyan ang pinagkaibang sinusukat ng katuwang na dashboard sa bawat talata.
قُلْ هُوَ ٱللَّهُ أَحَدٌ · ٱللَّهُ ٱلصَّمَدُ · لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ · وَلَمْ يَكُن لَّهُۥ كُفُوًا أَحَدٌ
وَإِلَٰهُكُمْ إِلَٰهٌ وَٰحِدٌ لَّآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ
ٱللَّهُ لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ٱلْحَىُّ ٱلْقَيُّومُ
شَهِدَ ٱللَّهُ أَنَّهُۥ لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ
وَلَا تَقُولُوا۟ ثَلَٰثَةٌ ٱنتَهُوا۟ خَيْرًا لَّكُمْ إِنَّمَا ٱللَّهُ إِلَٰهٌ وَٰحِدٌ
لَّقَدْ كَفَرَ ٱلَّذِينَ قَالُوٓا۟ إِنَّ ٱللَّهَ ثَالِثُ ثَلَٰثَةٍ
ذَٰلِكُمُ ٱللَّهُ رَبُّكُمْ لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ خَٰلِقُ كُلِّ شَىْءٍ
لَا تَتَّخِذُوٓا۟ إِلَٰهَيْنِ ٱثْنَيْنِ إِنَّمَا هُوَ إِلَٰهٌ وَٰحِدٌ
ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ ٱلَّذِى لَمْ يَتَّخِذْ وَلَدًا وَلَمْ يَكُن لَّهُۥ شَرِيكٌ فِى ٱلْمُلْكِ
لَوْ كَانَ فِيهِمَآ ءَالِهَةٌ إِلَّا ٱللَّهُ لَفَسَدَتَا
مَا ٱتَّخَذَ ٱللَّهُ مِن وَلَدٍ وَمَا كَانَ مَعَهُۥ مِنْ إِلَٰهٍ
إِنَّ إِلَٰهَكُمْ لَوَٰحِدٌ
لَيْسَ كَمِثْلِهِۦ شَىْءٌ وَهُوَ ٱلسَّمِيعُ ٱلْبَصِيرُ
فَٱعْلَمْ أَنَّهُۥ لَآ إِلَٰهَ إِلَّا ٱللَّهُ
Ang daang tinahak ng teksto, at ang pisikal na ebidensiya sa bawat hakbang. CE ang mga petsa.
Ipinahayag nang pabahagi sa loob ng dalawampu’t tatlong taon, isinaulo ng mga kasamahan habang dumarating, at isinulat ng mga itinakdang eskriba — kabilang si Zayd ibn Thabit — sa anumang nasa kamay. Sabay na umusad ang pagbigkas at ang pagsulat mula pa sa simula.
Matapos mamatay sa labanan sa Yamama ang ilang tagapagsaulo, ipinag-utos ni Abu Bakr na tipunin ang mga nakasulat tungo sa isang kopya sa ilalim ni Zayd ibn Thabit, at iningatan ito pagkatapos kasama ni Hafsa.
Ipinagawa ni ʿUthmān ang mga pamantayang kopya mula sa tipon ni Hafsa sa ortograpiyang Qurayshi at ipinadala sa mga pangunahing lungsod-kuta, at ipinag-utos na pasirain ang iba pang nakasulat na materyal. Bawat nakaimprentang Qur’an ngayon ay nagmumula sa resensiyong ito.
Dalawang dahong pergamino sa Unibersidad ng Birmingham, may taglay na bahagi ng surah 18–20 sa sulat Hijazi, at may petsang radiokarbon na 568–645 CE sa 95.4% na tiwala. Tumutugma ang teksto nito sa makabago.
Tingnan mo mismo: University of Birmingham
Isang manuskritong may dalawang patong. Pamantayan ang nasa ibabaw; ang kinayas na nasa ilalim ay kodigo ng isang kasamahan na hindi ʿUthmānī, naiiba sa pagkakasunod ng salita, sa ilang panghalip at kasingkahulugan, at sa pagkakasunod ng surah — ang pinakamahalagang saksi sa pagkakaiba na nalalaman.
Tingnan mo mismo: Corpus Coranicum (BBAW)
Dalawa sa pinakamatandang halos-buong kopya. Tradisyonal na iniuugnay ang dalawa kay ʿUthmān mismo; inilalagay sila ng paleograpiya sa mas huling panahon, at kapwa sumasang-ayon sa tinanggap na teksto sa pananalita.
Tingnan mo mismo: UNESCO Memory of the World
Nilimitahan ni Ibn Mujahid ang tinatanggap na pagbigkas sa pito, na kalaunan ay naging sampu. Nagkakaiba ang mga pagbasa sa patinig, sa diyalekto, at minsan sa isang salita; si Hafs ʿan ʿAsim ang pagbasa sa halos lahat ng imprenta ngayon, at si Warsh ʿan Nafiʿ sa malaking bahagi ng Hilaga at Kanlurang Aprika.
Inilahad kung paano ito ilalahad ng kalaban, saka sinagot.
Nagkakaiba ang kanonikong qiraʾat: binabasang mālik (“panginoon”) ang 1:4 sa ilan at malik (“hari”) sa iba; may ibang lugar na nagkakaiba sa patinig, sa panghalip, o sa anyo ng pandiwa.
Ang sagot na ibinibigay: Ang mga pagbasa ay ipinasa-pasa rin, pinangalanan at maramihang naisalin sa halip na aksidente; itinuturing ng tradisyon na mga pinahayag na paraan ng pagbigkas. Ang pagkakaiba ay sa patinig at diyalekto, at kung saan naiiba ang salita, nagpupuno sa isa’t isa ang dalawang pagbasa at hindi nagkakasalungat. Wala ni isang pagbasa ang nagluluwal ng ibang doktrina.
May mga kasamahang may sariling kodigo — kabilang ang kay Ibn Masʿūd at kay Ubayy — na nagkakaiba sa pagkakasunod ng surah at sa ilang tala. Ipinasira ito ni ʿUthmān.
Ang sagot na ibinibigay: Ang iniulat na dahilan ay ang mga pagtatalo sa pagbigkas sa pagitan ng mga kuta. Pinanatag ng pagpapamantayan sa isang anyong nakasulat ang ortograpiya habang nanatili ang sampung pagbasa. Ang mga pagkakaibang iniulat sa mga kodigong iyon ay nasa pagkakaayos at mga tala sa gilid, hindi sa doktrina — gayunman, dahil sa pagpasira, hindi na natin ito masusuri ngayon.
Ang ilalim na patong ng palimpsesto ng Sanaa ay kodigo ng isang kasamahan na naiiba sa pamantayang teksto sa pagkakasunod ng salita, sa mga panghalip, sa kasingkahulugan at sa pagkakasunod ng surah.
Ang sagot na ibinibigay: Ito ang pinakamatibay na pisikal na ebidensiya ng mga kodigong hindi ʿUthmānī na inilalarawan ng mga batis, at tumutugma ito sa inilalarawan nila: pagkakaibang kauri ng iniuulat mismo ng tradisyon para kay Ibn Masʿūd, hindi ibang mensahe. Ang pag-iral nito ay argumento sa katapatan ng mga batis kasabay ng pagiging suliranin sa teksto.
Ang hadith ay mga ulat tungkol sa Propeta, hindi kapahayagan, at hindi ito tinatanggap bilang isang bungkos. Ginagrado ang bawat isa ayon sa hanay ng mga tagapagsalaysay at sa nilalaman nito; ipinapakita ng bara ang bigat na taglay ng bawat antas sa batas at aral.
Walang patid na hanay ng mga tapat at maingat na tagapagsalaysay, walang kakaiba at walang nakatagong kapintasan. Katanggap-tanggap sa batas at aral.
Gaya ng nasa itaas, ngunit may tagapagsalaysay na mas mababa ang kaingatan. Katanggap-tanggap, at lumalakas kapag may ibang hanay na sumasaksi.
May patid sa hanay, o may tagapagsalaysay na pinagdudahan sa memorya o katapatan. Hindi saligan ng batas o aral; magkaiba ang mga iskolar sa paggamit nito sa pagpapasigla tungo sa kabutihan.
Ulat na napatunayang kinatha. Hindi ito hadith; may mga katalogo nito upang mapangalanan at maitakwil ang mga ito.
Ang bilang ay sumusunod sa sariling pagnunumero ng bawat koleksyon at kasama ang mga ulat na paulit-ulit sa magkaibang hanay — kaya mas mababa ang bilang ng natatanging ulat.
| Koleksyon | Tagatipon | Mga ulat | Paliwanag |
|---|---|---|---|
| Sahih al-Bukhari | Muhammad al-Bukhari d. 870 CE | ~7,275 kasama ang ulit (~2,600 natatangi) | Pinili mula sa higit na malaking kalipunang natipon niya; ang batayan ng pagpili, hindi ang laki, ang mahalaga. |
| Sahih Muslim | Muslim ibn al-Hajjaj d. 875 CE | ~7,500 kasama ang ulit (~3,000 natatangi) | Nakaayos ayon sa paksa, at pinagsasama ang magkakaibang hanay ng bawat ulat, na nagpapakita ng kanyang paraan. |
| Sunan Abi Dawud | Abu Dawud al-Sijistani d. 889 CE | ~4,800 | Nakatuon sa mga ulat na may kinalaman sa batas; itinatala niya ang kahinaan ng materyal kung saan ito matatagpuan. |
| Jamiʿ al-Tirmidhi | Muhammad al-Tirmidhi d. 892 CE | ~3,950 | Tahasang ginagrado ang halos lahat ng ulat at itinatala ang mga posisyong legal na itinayo sa kanila — isang maagang nailathalang aparato. |
| Sunan al-Nasa’i | Ahmad al-Nasa’i d. 915 CE | ~5,700 | Ang pinakamahigpit sa apat na Sunan sa mga tagapagsalaysay na tinatanggap nito. |
| Sunan Ibn Majah | Ibn Majah al-Qazwini d. 887 CE | ~4,340 | Ang huling naitala sa anim na kanoniko, at ang may pinakamalaking bahagi ng mahinang materyal. |
| Al-Muwatta | Malik ibn Anas d. 795 CE | ~1,720 | Ang pinakamatandang nakaligtas na koleksyon, isinulat isang siglo bago ang anim — at ebidensiyang nagsimula ang nakasulat na pagpapasa-pasa bago pa sila. |
| Musnad Ahmad | Ahmad ibn Hanbal d. 855 CE | ~27,000 | Nakaayos ayon sa tagapagsalaysay at hindi sa paksa, at sinadyang malawak — pinagsasama nito ang matatag at mahinang ulat upang pagbukod-bukurin pagkatapos. |
Inilahad kung paano ito ilalahad ng kalaban, saka sinagot.
Namatay si Bukhari noong 870, mga 238 taon matapos ang Propeta. Dumaan muna sa ilang tagapamagitan ang alinmang ulat sa aklat niya.
Ang sagot na ibinibigay: Bawat ulat ay may taglay nitong hanay, at ang hanay ang pinag-aaralan: may buong disiplina (ʿilm al-rijal) na nagkakatalogo sa mga tagapagsalaysay ayon sa petsa, guro, estudyante, memorya at karakter, upang masuri ang hanay at hindi basta pagkatiwalaan. May mga naunang nakasulat — ang Sahifa ni Hammam ibn Munabbih, ang Muwatta isang siglo bago si Bukhari.
Itinatala mismo ng tradisyon ang malawakang pangangatha, ng mga sektaryo, kuwentista at partisano.
Ang sagot na ibinibigay: Itinala nito dahil hinanap nito. Inilalahad ang kahinaan at hindi itinatago: nakasaad ang mga antas, nakakatalogo ang mga katha ayon sa pangalan, at walang mahinang ulat ang makapagtatatag ng batas o aral. Iba ang kalagayan ng korpus na napapangalanan ang sariling mga huwad sa korpus na hindi matukoy ang kanila.
Madalas silang sipiin nang magkatabi, na nagmumungkahi ng pantay na awtoridad.
Ang sagot na ibinibigay: Hindi, at tahasan ang pagkakaiba. Itinuturing na maramihang naisalin sa mismong pananalita ang Qur’an; ang hadith ay mga ulat tungkol sa Propeta, ginagrado nang isa-isa, at ang malaking bahagi ay dumaan sa isang hanay lamang. Itinatakwil ang hadith na sumasalungat sa Qur’an sa dahilang iyon lamang.
Ito ang layon ng dalawang dashboard na pinagsama: hindi ang manalo, kundi ipakitang maaaring itanong ang parehong mga tanong sa dalawang aklatan, at hayaang tingnan ng mambabasa kung aling sagot ang tumatagal. Ang mambabasang matapos nito ay hindi pa rin makumbinsi ay nakakita naman ng mga tutol na inilahad nang patas, at iyon ang pinakamababang nararapat sa isang pag-aangkin tungkol sa Diyos.